国库司领导好！ 正方观点：财政部政府采购信息公告（第七百一十六号）：投诉事项5.招标文件共有上百项技术条款，而“技术指标响应部分（40分）”规定，出现负偏离响应的每条减3-5分，属于分值设置未与评审因素的量化指标相对应。投诉处理：经审查，根据招标文件评分标准，招标文件有关招标产品各项技术参数要求的总分值为373分，评分标准的设置未与招标产品的具体技术参数相对应。上述情形违反了《采购法实施条例》第三十四条第四款及财政部令第87号令第五十五条第三款的规定。投诉事项5成立。 反方观点：财政部首页>交流互动>留言查询>国库司 留言编号:8429-3621487技术分为30分,技术条款为150条。把分值平分到每项条款为0.2分，供应商的技术偏离在分值上基本体现不出差别，但是严重影响采购人的需求。技术分值表述如下合理么“技术分为30分，如有一项技术条款负偏离扣1分，扣完为止”。 国库司2020-12-09答复： 所建议的评审标准不违反87号令的规定。 请问“技术分为30分,技术条款为150条，如有一项技术条款负偏离扣1分，扣完为止”。 是否属于分值设置未与评审因素的量化指标相对应。采用倒扣分的方