2007年12月17日  中央电视台二套《经济信息联播》

　　医疗改革现在是备受关注。尽管最终的方案还没有出炉，但增加财政对卫生事业的投入却是各方达成的共识，争议的焦点主要集中在投入方式的选择上，是补贴医疗服务的供应方－－医院，还是补贴需求方－－患者？带着这个问题，记者来到了国内最早进行医改试点的江苏省镇江市，对镇江医改的“政府购买服务”模式进行了调查。
　　今年75岁的蔡元标大爷患有高血压、糖尿病和心脏病等老年人常见病。以前每次看病拿药，他都是到大医院，不仅药费高昂还特别排队等候。现在不一样了，他都是直接到离家不到一里路的社区医院看病，方便又省钱。
　　患者蔡元标说：“ 大医院（一年）就是7、8千元，小医院（一年）就是2、3千元钱，我可以把4、5千元省下来了。”
　　蔡元标告诉记者，社区医院的药全部实行了零差价，比药店的药平均要便宜50%左右。更重要的是，门诊费用超过一定比例后，个人只要支付15%，比大医院个人要支付40％实惠了不少。镇江市希望借此引导居民小病进社区，大病进大医院，以缓解大医院的就医压力。而社区医院给患者降低的费用全部由市财政来埋单。由于有财政支持，加上到社区医院看病的患者大量增加，现在镇江市90%的社区医院都已经扭亏为盈。
　　虽然医疗费用降低了，但医院服务水平却提高了。因为镇江有一套独特的医改模式---通过医保局代表患者跟医院进行谈判，购买医疗服务，确定门诊和住院费价格，医保局再根据医院为患者提供服务的数量和质量给予补助，每季度结算一次；比如对于像高血压等这类慢性病，医保局会按照这种病的平均治疗价格核定一个基准价进行结算，超支不补，结余归医院。
　　江苏省镇江市财政局副局长石耘说：“（这样就）遏制了医院不合理的医疗消费，应该做到什么呢？就是用比较低廉的价格，老百姓可以得到比较好的优质的服务，并不是处方开得越大越好，药用得越贵越好。”